Overslaan en naar de inhoud gaan

ExxonMobil schenkt fors aan 'twijfel' lobby broeikaseffect

De Amerikaanse oliemultinational ExxonMobil heeft tussen 1998 en 2005 met bijna 12 miljoen euro 43 lobbygroepen gesteund, die twijfel…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

Dat meldt OneWorld. De Amerikaanse Unie van Bezorgde Wetenschappers (UCS) vindt dat het Amerikaanse parlement de zaak moet uitzoeken. Ook in Europa lobbyt de oliemaatschappij sterk. De UCS spreekt van een 'succesvolle desinformatiecampagne' van de grootste oliemaatschappij ter wereld. De wetenschappers vergelijken deze lobby in een 63 pagina's dik rapport met de pogingen van tabaksbedrijven het verband tussen roken en longkanker te ontkrachten.

related partner content for mobile comes here

ExxonMobil deed onder meer ruime schenkingen aan het American Enterprise Institute (AEI), het George C. Marshall Institute en het Competitive Enterprise Institute (CEI). De lobbygroepen functioneerden als een ‘echokamer’: ze namen van elkaar wetenschappelijk twijfelachtige stellingen over die met de hulp van columnisten en conservatieve kranten als de Wall Street Journal de sterke wetenschappelijke consensus in verband met de opwarming van de aarde moesten ondermijnen.

“ExxonMobil heeft onzekerheid gecreëerd over de menselijke oorzaken van de opwarming van de aarde, net zoals tabaksbedrijven ontkenden dat hun producten longkanker veroorzaakten,”? zegt Alden Meyer, directeur Strategie en Beleid van de UCS. “Met een bescheiden maar werkzame investering zorgde de oliegigant ervoor dat overheidsmaatregelen uitbleven.”?

Volgens een woordvoerder van ExxonMobil is de UCS steeds bezig “onze naam door het slijk te halen en het publiek te misleiden over de echte standpunten van ExxonMobil. Vandaag is het duidelijk dat broeikasgassen één van de oorzaken vormen die bijdragen tot de klimaatverandering, en dat het gebruik van fossiele brandstoffen een belangrijke bron is van die gassen.”? (OneWorld, IPS)

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in