De gemeenteraad van Noordwijk heeft vorige week een opmerkelijke motie van afkeuring aangenomen, gericht tegen het CDA-raadslid Lenie Zoetendaal. Zij werkte mee aan het tv-programma De Monitor en gaf daarin kritiek op het woningbeleid van de gemeente.
De coalitiepartijen willen dat raadsleden de gemeente niet meer in 'in een kwaad daglicht' stellen door de publiciteit te zoeken
Spoeddebat voor spoedzoekers
Het programma van Teun van der Keuken ging in op de woningnood in Noordwijk, waardoor het voor enkele gescheiden moeders onmogelijk is een betaalbare huurwoning te krijgen voor zichzelf en hun kinderen.
Zoetendaal liet in het programma weten dat Noordwijk deze 'spoedzoekers' aan hun lot overlaat. De coalitiepartijen in Noordwijk waren not amused en in een spoeddebat gingen ze in op de imagoschade die de gemeente erdoor opliep.
Volgens gemeenteraadslid Taetske Visser (Puur Noordwijk) was de actie van Zoetendaal bedoeld om Noordwijk in een kwaad daglicht te zetten. Ook zou ze onjuiste informatie hebben gegeven.
Vooral een imago-kwestie
Dat laatste speelde minder een rol in het debat, het bleek de coalitiepartijen, waaronder GroenLinks/PvdA en D66, vooral om het imago van de gemeente te gaan.
Raadslid Visser tijdens de behandeling van de motie: 'We zeggen alleen met elkaar dat we een actie die Noordwijk in een kwaad daglicht stelt afkeuren. Dat is het idee achter de motie.'
Volgens Visser, maar ook burgemeester Jan Rijpstra, mogen raadsleden 'best kritiek hebben, maar niet op deze manier.' Rijpstra was ook verbolgen over het tv-programma, dat wethouder Salman 'tegen de afspraken in' hakkelend in beeld bracht.
Draaiboek en intimidatie
Volgens de burgemeester werkt De Monitor 'met een draaiboek om tot een bepaald resultaat te komen'. Rijpstra: 'De interviewer was intimiderend en kwam steeds dichter bij de wethouder staan, steeds dichterbij.'
Hij vindt dat raadsleden moeten oppassen 'zich niet voor het karretje' te laten spannen. 'Ik vraag u als voorzitter van de raad: denk goed na wat u doet en hoe u het doet.'
Dick Gutlich van D66 was er helder over waar het om ging: ' Los van de vraag of de feiten kloppen of de belevingswerelden verschillen', zei hij, 'is het niet gewenst om op die manier de gemeente Noordwijk in een minder fraai daglicht te stellen als we proberen de gemeente met 7 sterren in de hoogste regionen te brengen. Dan werkt zo'n uitzending contraproductief.'
Hij noemt het niet verstandig of gewenst om op deze manier 'het beeld op landelijke televisie uit te dragen, omdat 'dit toch imagoschade voor de gemeente Noordwijk oplevert'.
Niet onder indruk
Een meerderheid van de raad (GroenLinks/PvdA, D66, PUUR Noordwijk, Lijst Salman) stemde voor de motie:
'Acties waardoor de gemeente Noordwijk in een kwaad daglicht wordt gesteld keuren zij nadrukkelijk af.'
CDA-raadslid Lenie Zoetendaal was er weinig van onder de indruk en liet weten dat ze zich de mond niet zou laten snoeren.
Op Facebook plaatste ze een bericht: 'Hulde aan het team van de Monitor, aan Niels en Teun! Voor hun onderzoek en inzet!! Hoop dat jullie aandacht die duizenden spoedzoekers (veel) verder mag helpen! Tijd dat de landelijke politiek dit serieus gaat oppakken!
