Een groep Amerikaanse Red Bull consumenten vond de slogan “Red Bull gives you wings” misleidend en stapte naar de rechter. Dat er niet spontaan veren op je rug groeien bij het drinken van de energiedrank snapte de klagende consumenten ook wel, maar dat ook de figuurlijke vleugels uitbleven konden ze niet verkroppen. Volgens de reclame zou de energiedrank het concentratie- en reactievermogen verbeteren. Klagers claimden dat de beweringen vals zijn en onvoldoende onderbouwd. Red Bull geeft niet meer energie dan een ordinair bakkie pleur.
Red Bull neemt het zekere voor het onzekere en maakt liefst 13 miljoen dollar vrij om de zaak te schikken. Dit bedrag zal verdeeld worden over alle vleugellamme slachtoffers die het drankje de afgelopen tien jaar gemaakt heeft, wat neerkomt op een schamele 10 dollar per persoon of 15 dollar aan Red Bulletjes.
Red Bull blijft ondanks de schikking van mening dat “its marketing and labeling have always been truthful and accurate, and denies any and all wrongdoing or liability". In Nederland zou Red Bull hier volgens ons gelijk in hebben. Bij het bepalen of een reclame misleidend is voor consumenten zal moeten worden gekeken naar de intelligentie en het voorstellingsvermogen van de gemiddelde Red Bull-drinker.
Enige overdrijving in reclame is in Nederland toegestaan. Als de overdrijving zo obvious is, dan is er van misleiding dus niet snel sprake. De gemiddelde Red Bull-lover zal echt wel begrijpen dat Red Bull met “Red Bull geeft je vleugels” de oppepper voor je energieniveau iets aandikt. Nu de overdrijving hier overduidelijk is, zal Red Bull zich met deze slogan op de Nederlandse markt geen zorgen hoeven maken.
Deze blog verscheen ook op rechtbuigen.nl
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!