Het lijkt er wel op, in ieder geval in Limburg. Daar speelt een zeer principiele zaak tussen dagblad De Limburger en de rechter. Het gaat om de berichtgeving over het inmiddels failliete Landgraafse vleesverwerkingsbedrijf Benedik, waarover deze en andere Limburgse kranten graag willen berichten. Met koppen als 'Pensioenpremies Benedik weg' en 'De beerput van Benedik' en 'De miljoenen van de Commerzbank en gesjoemel met vlees.' De Fiod doet nog een onderzoek.
De rechter stelt volgens het ANP dat de Fiod en de curator van het bedrijf "meer gespecialiseerd en gekwalificeerd zijn dan een verslaggever van de krant". De rechter vindt daarom dat "de Limburger c.s. thans in dit verband geen waakhondfunctie hebben te vervullen". Toch publiceren? Dan een dwangsom van 50.000 euro.
De hoofdredactie van de Limburger pikt het uiteraard niet, met steun van de Nederlandse journalistenbond NVJ. "Het is zorgelijk dat de rechter voor de journalistiek gaat bepalen of er al dan niet een publicatiebelang is", aldus algemeen secretaris Thomas Bruning.
Een fundamentele, eigenlijk landelijk zaak, voor journalistiek en bedrijfsleven. Nu gaat het nog over een failliet bedrijf, maar wat zou diezelfde Limburgse rechter doen als het een keertje om een bestaand bedrijf gaat?
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!