Overslaan en naar de inhoud gaan

"Mickey Mouse is een kat met grote oren"

We kennen inmiddels allemaal de namaak-Rolexen, foute handtasjes van Gucci of Louis Vuitton, en illegale copieen van muziekalbums of…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

We kennen inmiddels allemaal de , foute handtasjes van Gucci of Louis Vuitton, en illegale copieen van muziekalbums of film-DVDs.

related partner content for mobile comes here

Luxegoederen, muziek en film, speciaal gemaakt om zoveel mogelijk op het origineel te lijken, compleet met valse merknamen en vaak zelfs inclusief garantiebewijzen en origineel uitziende verpakkingen.

Kopers hebben in principe twee opties: de pretentie in stand houden en doen alsof je van een dure aankoop geniet, of met een sluwe glimlach, al dan niet vergezeld van een tongue-in-cheek, je vrienden laten zien hoe goed die vervalsers eigenlijk zijn en proberen te impliceren dat je slim hebt ingekocht.

Of allebei natuurlijk, afhankelijk van het gezelschap waarin je verkeert.

Maar Chinese merkproductpiraterij gaat tegenwoordig veel verder, en begint ook subtieler te worden. Er zijn drie trends: meer in de breedte, gedurfder, en grootschaliger.

Om te beginnen blijft piraterij al lang niet meer beperkt tot CD-tjes of luxegoederen. Soft- en hardware, gadgets en speelgoed, babyvoeding en geneesmiddelen: niets is meer heilig.

In principe komt alles met een merknaam erop in aanmerking voor vervalsing. Veel Chinezen zien diep in hun hart het probleem niet eens: weliswaar weet iedere vervalser donders goed dat zijn werk wereldwijd als illegaal wordt ervaren, maar China heeft nu eenmaal geen eeuwenlange ervaring met het respecteren van intellectuele eigendom.

Zelfs het in gevaar brengen van de volksgezondheid brengt veel piraten niet van de wijs. Hartverscheurend zijn de verhalen van , omdat hun ouders namaak-babyvoedsel is aangesmeerd.

In de tweede plaats zien we hoe tersluikse merkvervalsing steeds meer wordt vervangen door openlijke bijna-merkvervalsing. In plaats van een Nokia N95 produceert de piraat een . En wat dacht je van een , of een ?

Daarmee denken de boosdoeners claims van Nokia of Sony Ericsson te voorkomen, of in ieder geval te bemoeilijken.

Met een beetje (of eigenlijk: een heleboel) goede wil zou je het imitatie kunnen noemen, maar een Nederlandse rechter zou er onmiddellijk doorheen prikken. Chinese rechtbanken, die met grote kwaliteits- en capaciteitsproblemen kampen, helaas niet.

Het klinkt misschien merkwaardig, maar rechters met gebrek aan rechtskennis zijn in China vrij normaal. En corruptieperikelen laten we dan nog maar even onbesproken.

Tegelijkertijd draagt de 'subtiele' naamswijziging de boodschap "Als je mij koopt, dan koop je de voordelen van het origineel voor de prijs van een imitatie." En vaak wordt die boodschap nog even versterkt de imitatie nog een tikje te 'verbeteren'.

Zo , en beschikt de Opple Aifeng (inderdaad, de Apple iPhone ? ook al te koop in China) ook over een FM-radio.

En tot slot is tegenwoordig helemaal niets meer heilig. Ging het in het voorgaande nog om dingen die je in je hand kon houden, tegenwoordig vergrijpen Chinese merkpiraten zich aan en zelfs .

Betwijfel je nog of Chinezen het concept 'auteursrecht' snappen, lees dan maar eens hoe de Zhongwei Busgroep met een roestvrij stalen gezicht beweert dat hun busontwerp, het complete evenbeeld van MAN's Neoplan Starliner (te zien in de ) voor een derde van de prijs, toch echt een origineel ontwerp is en dat ze er zelfs patent op hebben. En regelrecht dolkomisch wordt het als je de directie van het Shijingshan Amusement Park, een schaamteloze Disneyland-copie compleet met sprookjeskasteel en stripfiguren, met droge ogen hoort beweren dat . Tja?

De wereldpers staat tegenwoordig vol van het mengsel van angst en ontzag dat de razendsnelle opkomst van China inboezemt. (De Economist heeft deze week zelfs op de cover.)

Maar zolang de Chinezen zich onledig houden met het bestraffen van creativiteit en het aanmoedigen van laagkwalitatief volggedrag, hoeven we ons in het Westen volgens mij niet al te grote zorgen te maken over mogelijk Chinees leiderschap.

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in