Overslaan en naar de inhoud gaan

Primark: noodkreet-labels zijn een hoax

Kledingmerk zegt na onderzoek dat schreeuw om hulp ‘more than likely’ fake is.
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

‘Forced to work exhausting hours’: 

related partner content for mobile comes here

Toen Rebecca Gallagher uit Swansea haar 12 euro-jurkje van Primark wilde wassen, las ze tot haar grote verbazing en schrik een noodkreet op het label: ‘Gedwongen uitputtende uren te werken’.  De verontruste Britse belde nog met Primark, maar naar eigen zeggen werd na 15 minuten wachten de verbinding verbroken.

SOS SOS

Er doken later nog twee labels op uit Primark-winkels met even indringende teksten. Op de een, die donderdag ook in Swansea werd aangetroffen, stond: degrading sweatshop conditions, ofwel ‘vernederende sweatshop omstandigheden’.
 
Het derde label had een SOS SOS als kop, met daarbij de tekst in het Chinees: ‘Wij zijn gevangenen van de Hubei Xiangna Prison, en werken al lange tijd aan kledinglijnen voor de export. We werken 15 uur per dag en ons eten zou nog niet aan honden of varkens worden gevoerd. We werken zo hard als ossen.’

Onderzoek 

De bizarre labels werden direct opgepikt door de pers, en in verband gebracht met de slechte omstandigheden waarin werknemers in de kledingindustrie in landen als Bangladesh, China en India hun werk moeten doen.
 
Primarks reactie was dat het onderzoek zou houden naar de herkomst van de labels van de kleding, die naar nu blijkt in 2013 in Swansea is verkocht, aldus Primark. Vrijdagmiddag heeft het laten weten dat de labels meer dan waarschijnlijk niet echt zijn. Een woordvoerder van de keten stelt dat het onderzoek naar de labels laat zien dat ze ‘duidelijk van dezelfde bron afkomstig zijn, ondanks het feit dat ze de kleding gemaakt is door verschillende leveranciers, in verschillende landen, op verschillende continenten, een in Roemenië en de ander in India, duizenden mijlen uit elkaar’.

Herkomst? 

Wie de etiketten dan wel in de kleding heeft genaaid, is nog de vraag. De woordvoerder had wel een hint: &;Het is meer dan toeval dat er in 2013 in Swansea een tentoonstelling van dezelfde soort labels was. Bezoekers werden aangemoedigd om in kleding deze etiketten te naaien met vergelijkbare zinnen erop, en die er hetzelfde uitzagen als de hoax-etiketten.&

Naar het derde etiket wordt nog onderzoek verricht.

Discussie

Ondanks het feit dat de etiketten volgens Primark fake zijn, is er wel een discussie gestart in Engeland en ook in Nederland over de arbeidsomstandigheden in de kledingindustrie en de lage prijzen die concerns als Primark hanteren. Die moeten wel tot misstanden leiden. Degene die de etiketten erin heeft genaaid, ongeacht de plaats waar dat gebeurd is, heeft zijn of haar doel bereikt.

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in