‘E-voting leidt niet tot hogere opkomst’
Internetstemmen leidt niet tot hogere opkomst. Dat blijkt uit promotieonderzoek van communicatiewetenschapper Anne-Marie Oostveen (UvA).
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Voor haar onderzoek ‘Context Matters. A Social Informatics Perspective on the Design and Implications of Large-Scale e-Government Systems’ analyseerde Anne-Marie Oostveen het ontwerp en de effecten van twee grootschalige elektronische overheidstoepassingen. Een van de vragen daarbij was hoe de grootschalige e-overheidssystemen worden ontwikkeld en hoe gebruikers aan het ontwerp kunnen deelnemen. Omdat burgers noodgedwongen gebruik moeten maken van de aangeboden e-overheidssystemen is het belangrijk dat zij al in een vroeg stadium inspraak hebben op het ontwerp. Oostveen richtte zich ook op de effecten van elektronische stemsystemen.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Veldexperimenten tonen aan dat e-voting van invloed is op het stemgedrag van mensen. Verder leidt internetstemmen niet tot een hogere opkomst bij verkiezingen, zoals vaak voorspeld wordt door politici. Het is volgens Oostveen daarom een vergissing om ICT-oplossingen te zoeken voor problemen die grotendeels sociaal zijn, namelijk afnemend vertrouwen in politici resulterend in een lagere opkomst. Door de digitale tweedeling is er een risico dat grote groepen mensen worden buitengesloten van deelname aan de verkiezingen als traditionele stemmethoden volledig worden vervangen door internetstemmen. Stemmen buiten de gecontroleerde en afgeschermde omgeving van het stemhokje kan leiden tot dwang of tot de handel in stemmen. Dit is volgens de onderzoekster een ander argument om parallelle traditionele systemen te blijven gebruiken, of om internetstemmen
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid