´Reclamebranche zorgvuldiger met privacygegevens dan politiek’
Terwijl de politiek voortdurend met regels komt om de reclame-industrie te dwingen meer rekening te houden met privacygegevens, is de…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Politieke partijen bellen mensen ongevraagd en hun foldermateriaal kent geen Nee/Ja-sticker. Bij onder andere de Stichting Reclame Code komen veel klachten binnen van burgers die ondanks het aanbrengen van een sticker nog steeds verkiezingsfolders ontvangen. Naar het oordeel van de Commissie moet zo’n folder worden aangemerkt als een reclamedrukwerk en mag dus niet zomaar worden verspreid.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Europarlementariërs Sophie in ’t Veld (D66), Judith Sargentini (GroenLinks) en Tweede Kamerlid Willibrord van Beek (VVD) kunnen donderdag tijdens het Nationaal Privacydebat in het kader van CMC Reclamepoort hierop reageren. Hoe komt dat politieke partijen hun eigen regels massaal anders interpreteren, of beter gezegd negeren, terwijl de industrie door dezelfde politici op de vingers wordt getikt? Het Nationale Privacydebat zal worden ingeleid door dagvoorzitter Tom Kok, voorzitter van de DDMA. Hij zal onder andere ingaan op de introductie en uitreiking van de Privacy Waarborg, het keurmerk voor bedrijven die zorgvuldig omgaan met privacygegevens.
Vacatures
Accountmanager New Business
SpottaExterne communicatie- en mediaspecialist
Vereniging Eigen HuisAccountmanager
SpottaNaast de eerder genoemde politici zullen ook Bart Schermer (docent Universiteit Leiden), Paul Molenaar (DDMA Privacy Autoriteit) en Ot van Daalen (Bits of Freedom) met elkaar en met het publiek in discussie treden.
Het Nationaal Privacydebat is een initiatief van het CMC. Zie ook www.cmcnet.nl.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid