Onvoldoende toezicht van commissarissen op directies
Raden van commissarissen moeten de visie van de raad van bestuur veel kritischer beoordelen. Dit blijkt uit een onderzoek dat…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Uit het zogeheten corporate governance onderzoek blijkt dat de financials openlijk twijfelen of de 'audit committee' - een aantal commissarissen die extra toezicht houden op de financiële verslaggeving - voldoet aan de verwachtingen van de diverse stakeholders en of de juiste, onafhankelijke mensen kunnen worden gevonden voor deze functie.
Uit het onderzoek komt verder naar voren dat een derde van de bedrijven nog altijd geen interne accountantsdienst heeft. 'Dat betekent dat vraagtekens geplaatst moeten worden bij de vraag hoe men intern riskmanagementprocessen objectief kan beoordelen”?, constateert Philip Wallage van KPMG.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Sarbanes-Oxley wet
De maatregelen die bedrijven de afgelopen anderhalf jaar hebben genomen om de kwaliteit van bestuur te verbeteren zijn de benoeming van een hoofd interne accountantscontrole, periodieke evaluatie van het presteren van de raad van bestuur en de invoering van een formeel systeem van risk management dat toeziet op de kwaliteit van de financiële verslaglegging. Daarnaast heeft nog eens 40 procent van de bedrijven een 'audit committee' ingesteld. Verder heeft één op de drie bedrijven een 'compliance officer' aangesteld die toeziet op de naleving van wet- en regelgeving.
Van de bedrijven die te maken hebben met SEC-regelgeving, geeft bijna 40 procent aan dat het aanzienlijk veel tijd en geld heeft moeten besteden om de organisatie aan te passen aan de zogeheten Sarbanes-Oxley wetgeving.
<#FONT SIZE=1>Bron: Het Financieele Dagblad <#/FONT>
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid