Jaarverslagen fondsenwervers niet in orde
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Het gevolg is dat hierdoor moeilijk is vast te stellen of de goede doelen efficiënt met hun geld omgaan.
Volgens de auteurs van de studie 'Het jaar 2003 verslagen' overtreden de fondsen geen regels, maar feit is wel dat de huidige regels voor fondsenwervende organisaties verouderd zijn. Ze voldoen niet aan de huidige maatschappelijke opvattingen over transparantie.
De belangrijkste kritiek is het onduidelijke verschil tussen 'kosten' en 'uitgaven'. Iets meer dan een derde van de fondsen specificeert de 'uitvoeringskosten' op een manier die wordt voorgesteld door de Raad voor de Jaarverslaggeving. Daarin is bijvoorbeeld informatie opgenomen over het gemiddelde aantal werknemers van een stichting en de beloning van bestuurders en toezichthouders.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROS
Het Nivra-rapport meldt ook het gebruik van verboden winstbegrippen als 'ebita' bij beursfondsen. Er zijn nog steeds bedrijven die het in de jaarrekening vermelden, hoewel minder dan vorig jaar.
(bron: Het Financieele Dagblad)
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid