Nurofen laat zien waarom je wel ‘shit’ en geen ‘chips’ moet zeggen
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e1f/c9e1fa836410ee2b32eeb450db8a65d5860a1792" alt="Een proefpersoon heeft pijn."
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e1f/c9e1fa836410ee2b32eeb450db8a65d5860a1792" alt="Een proefpersoon heeft pijn."
Even flink vloeken. Het helpt echt als iemand pijn krijgt. In 2009 publiceerde psycholoog Richard Stephens van de Keele University zijn onderzoek waarin hij aantoonde dat een flinke krachtterm ervoor zorgt dat iemand meer pijn kan verdragen.
In een onderzoek liet Stephens mensen herhaaldelijk een hand in het ijswater stoppen. Hij vroeg ze de ene keer een scheldwoord te gebruiken en de volgende keer een neutraal woord. Het bleek dat vloeken niet alleen de hartslag, maar ook en de pijntolerantie vergroot in vergelijking met niet-vloeken.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSNurofen heeft dit wetenschappelijk inzicht gebruikt in zijn nieuwe Britse campagne. Het vroeg Stephenson daarvoor het experiment iets uit te breiden.
Samen met de taalexpert en auteur dr. Emma Byrne en de veelgeprezen ‘Mister Slang’ Jonathan Green herhaalde hij het experiment, maar met een twist. Opnieuw mochten de proefpersonen ene keer flink vloeken als de hand in het ijswater zat, de keer erop moesten ze een nieuw verzonnen 'sociaal aanvaardbaar' vloekwoord gebruiken.
Het bleek dat je shit maar beter niet door het nettere chips moet vervangen. De onvervalste flinke vloek zorgt voor minder pijn op de korte termijn, het verzonnen alternatief niet.
Wie pijn op de langere termijn wil bestrijden – daar ging het allemaal om – kan maar beter Nurofen zelf gebruiken, aldus het pijnstilmerk.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lidSchandalig om vloeken te gebruiken voor een pijnstiller ?
Heel erg dat er bij een pijnstiller vloeken wordt gebruikt. Kan echt niet hoor. Bedenk goed wat je zegt met vloeken.
Wat is dat voor een idiote zinsopbouw in deze reclame?
Als er al geen ABN in reclames en advertenties meer wordt gebruikt...
En wat heeft vloeken met pijn te maken? Er zijn nog altijd heel veel mensen die niet vloeken! Ook niet bij pijn!
Schaam je!
Naar aanleiding van de laatste reclame wilde ik even reageren op deze idiote uitlating dat je wel kan vloeken als je pijn zou hebben! Men heeft zeker woorden tekort....! Waarom zou je wensen dat je vervloekt wordt? Wat een houding om zoiets in een reclame op te voeren! Gelijk een reden om deze niet meer te gebruiken.
Ik vind de reclame waarin men het woord vloeken gebruikt bijzonder a-sociaal. Ik heb niets tegen vloeken (ben niet gelovig), maar wat is er mis met "uitschreeuwen van de pijn" en met het persé "vloeken" zijn. Nee, heeft niets met deze tijd te maken. Wel met opvoeden.
De reclame is ongehoord schandalig! Wat dat onderzoek ook mag hebben aangetoond, het kost weinig moeite voor een gezond denkend mens om te beseffen dat je zoiets niet gaat gebruiken om met je product te adverteren. Kinderen leren nu dat het klaarblijkelijk ‘normaal’ is om te vloeken als je pijn hebt. Enig idee hoe intens kwetsend dit voor veel mensen is? Onbegrijpelijk dat deze reclame überhaupt is toegestaan! Heel wat personen in dit proces moeten zich eens flink achter de oren krabben! Anno 2020, wat een vooruitgang..