Huizing (VVD) wilde het tevergeefs en terecht 'klein houden'

Huizing wilde ‘het klein houden.’ Door het bericht vrijdag aan het einde van de middag op de website van de VVD te zetten. De kranten zijn dan al grotendeels ‘gezakt’. Dus als het al nieuws wordt, dan hooguit een klein berichtje in een kolom rechtsonder op pagina 6. De vaste kijkers van West Wing noemen vrijdag inmiddels ‘Take Out the Trash Day’.

Begraven

Daarbij stond het nieuws de afgelopen dagen in het teken van iets heel anders: het overlijden van Nelson Mandela. De krant kan maar één keer geschreven worden, praatprogramma’s maar één keer gevuld. Die schaarste biedt kansen. Zoals Jo Moore destijds de aanval op de Twin Towers zag als a good day to burry bad news. Zij moedigde collega’s aan om al het slechte nieuws naar buiten te brengen. Groot nieuws wordt het nooit, maar je kunt achteraf niet het verwijt krijgen dat je het niet gemeld hebt.

Grote gissen

Dan de verklaring. 'Tot mijn spijt moet ik u melden dat ik om mij moverende redenen heb besloten mij terug te trekken als lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Ik heb de voorzitter dan ook gevraagd mijn lidmaatschap per direct te beëindigen.Met zo weinig informatie moest er meer aan de hand zijn. Mij moverende redenen? Per direct? Als niemand bereid is om een toelichting te geven, begint het grote gissen. Onmin in de fractie? Weer een integriteitskwestie binnen de VVD? Iets met de gezondheid? Zo zag Huizing zich genoodzaakt met een update te komen. Onder druk van de aanhoudende speculaties biechtte hij op dat hij dronken achter het stuur had gezeten. En jawel, dat leverde een tweede ronde met nieuws op. Klein houden? Twee keer Teletekst in twee dagen!

Te prijzen

Een verklaring moet voldoen aan het ritme: oorzaak (gepakt met drank op achter het stuur), probleem (niet langer van onbesproken gedrag), oplossing (stoppen als Kamerlid). En als je verstandig bent, voorzie je het bericht zelf ook nog van enige duiding. Voor alle duidelijkheid: het gaat mij er niet om hier ‘het vingertje’ te heffen. Dit soort voorvallen hebben een grote impact op mensen en hun directe omgeving. De meeste Kamerleden werken keihard, in weerwil van het beeld (zakkenvullers die er voor hun eigen belang zitten). Het zijn in de praktijk veelal zeer betrokken mensen die veel opgeven om dit werk te kunnen doen. De beslissing van Huizing valt te prijzen.