Als coach Marco van Basten wil dat bepaalde beelden van de training niet vertoond worden, omdat de concurrentie ook meekijkt, doe je dat dan wel of niet? En, als je dat wel doet, riskeer je dan je (voorkeurs)positie bij coach en spelers? ‘’We laten niet alles zien,”? zei Maalderink onlangs over een training was de pers niet welkom was, maar die wel vanaf 'de berg' gefilmd kon worden. ‘Want niet alles is nieuws.’ Maar beelden die je niet mag laten zien, zijn die niet per definitie nieuws?
Van Basten speelt het schrander. Hij probeert het Oranje verslaggeverslegioen als het ware medeplichtig te maken aan mogelijke Oranje successen. Als ‘wederdienst’ voor twee jaar openheid. San Marco, zo meldt Het Parool, deed eerder deze week zelfs een beroep op de vaderlandsliefde van een beroepsgroep, die juist met gepaste afstand en vooral onafhankelijk kond moet doen van de verrichtingen van het Nederlands elftal.
Dus liever geen relletjes naar buiten brengen, zoals de kritiek van Robin van Persie op Arjen Robben. Geen beelden tonen van diezelfde Robben, die zijn Schwalbe oefent, haha. Dat veroorzaakt alleen maar onrust in de spelersgroep en verspreidt negatieve energie.
Van Basten speelt hoog spel. Zogenaamd hardop denkend, zodat je alles makkelijk weer kan inslikken. In de hoop dat Nederlandse journalisten in het vervolg wellicht niet een, maar twee keer nadenken voor ze tot het publiceren van gevoelige informatie overgaan…
Goed gespeeld door Marco? Of mag je zoiets nooit vragen van de (sport)journalistiek, zelfs niet ‘hardop denkend’?
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!