Massaontslag
'WAT GEBEURT HIER GVD!!! Ok ik geef toe: ik dácht het, maar ik zei het niet. Het hoofdkantoor had zojuist laten weten dat het persbericht over de ruim 400 medewerkers die ‘boventallig’ waren, ok was. Ze wilden alleen de kop aangepast zien. Niet 400 medewerkers boventallig, maar: Klaar voor de toekomst. Ik dacht dat ik gek werd. Dit bedrijf knikkerde er meer dan 400 mensen uit en daarmee was het klaar voor de toekomst.
Het woord boventallig is afschuwelijk, maar ik begrijp dat je in een eigen persbericht niet rept over 400 gedwongen ontslagen Die vertaalslag moeten de journalisten maar maken. Maar Klaar voor de toekomst zou een lachertje zijn. Een schop in het gezicht van de getroffen medewerkers en een uitglijder in de media. Ik zag de vileine pennetjes van de columnisten al driftig schrijven.
Maar hoe overtuig je de CEO, de corporate communication afdeling en een hele batterij externe adviseurs van jouw gelijk. Jij de onderknuppel. Voet bij stuk houden en blijven hameren op de negatieve publiciteit (want voor beledigde werknemers zijn ze veel minder gevoelig) en verdomd het werkte. Op het allerlaatste moment werd de kop boven het bericht weer aangepast. Journalisten, cameraploegen en fotografen stonden op de stoep. De P&O directeur stond het NOS journaal te woord. Met een Mickey Mouse das. Daar durfde ik niets meer over te zeggen.'
Gepost door imposter 'Willemijn Karelse' op 17 juli op http://weblog.mt.nl
En die ene reactie na die column -god eh goed voor een gniffel- doe ik er ook maar even bij.
'Prima dat dit openbaar komt. Wat ik betreur en wat me raakt is dat de afkorting van een vloek wordt gebruikt. Waarom toch? En waarom het woord 'verdomd'? Stel dat God dit omgekeerde bidden verhoord? Daarnaast kwetst u anderen. Bovendien haalt u uzelf hiermee omlaag. Dat is niet goed.'
Rien Quist | Jul 19, 2006
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!