Communicatie Poll: faux pas Máxima
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Terwijl Lubbers vandaag nog handig aan zijn eigen imago als vaderslandsliefhebber spijkerde door in de media te verkondigen dat hij wél gelooft in de Nederlandse identiteit, heeft Maxima het even zwaar te verduren gehad vanwege haar uitspraken tijdens de presentatie van een WRR-rapport over identificatie met Nederland. Had de RVD hier vooraf moeten ingrijpen? Daarover gaat de stelling van de Communicatie Poll van deze week : ‘De RVD had Máxima beter moeten briefen bij haar toespraak over de Nederlandse identiteit’. (zie rechterkolom homepage)
Bij de vorige poll met de stelling ‘De overheid wil een campagne starten tegen vrouwen als lustobject’ koos een krappe meerderheid (51 %) voor de geërgerde noodkreet ‘Is het nu eens afgelopen met die halfzachte overheidsbetutteling?’. Een klein kwart (23%) kon zich wel in het beleid vinden en koos voor ‘Goed plan, helemaal in de lijn van commerciële partijen als Dove’. Iets meer dan een kwart (26%) gaf Plasterk de voorkeur van de twijfel en koos voor het antwoord ‘Misschien maar dan in combinatie met een strak emancipatiebeleid’.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid