Overslaan en naar de inhoud gaan

Andere brand, andere boodschap

Toxicoloog dr. Frans Greven wint prijs met analyse van berichten in de media en op sociale media rondom brand Chemie-Pack in Moerdijk.
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

Toxicoloog dr. Frans Greven van GGD Groningen ontvangt de  voor zijn wetenschappelijke onderzoek naar ‘communicatie over risico’s van rook bij branden’. Greven analyseerde berichten in de media en op sociale media rondom de brand bij Chemie-Pack in Moerdijk. Ook werd een groep experts en het publiek betrokken bij het onderzoek.

related partner content for mobile comes here

Sommige branden leiden tot veel ongerustheid onder de bevolking over de verspreiding van gevaarlijke stoffen in de rook. De communicatie hierover gaat echter vaak mis, soms met grote gevolgen.

Mensen denken bij chemiebranden dat rook ook op grote afstand van de brand gevaarlijk is voor hun gezondheid. Maar bij natuurbranden worden de gezondheidsrisico’s vaak onderschat. Rook van alle branden is echter per definitie schadelijk. Wat het onderzoek heeft uitgewezen, is dat de boodschap per brand verschillend moet zijn.

De wetenschappers concluderen dat het belangrijk is rekening te houden met de zorgen van het publiek, per specifieke brand. Bij een chemiebrand is die zorg bijvoorbeeld kanker. In een experiment moest een online panel van burgers verschillende berichten over de brand beoordelen. Als de kans op kanker nadrukkelijk werd benoemd, bleken deelnemers zich minder zorgen over hun gezondheid te maken.

Een andere conclusie van de wetenschappers is dat een boodschap en het advies wat mensen kunnen doen bij brand duidelijk en expliciet moet zijn, zoals “in rook zitten altijd schadelijke stoffen, blijf uit de rook”. Dat geldt voor zowel natuur- als chemiebranden. In Groningen is daarom de voorlichting bij een brand aangepast. Dit uit zich in de boodschap: ‘blijf uit de rook’.

De jury, bestaande uit twee hoogleraren milieukunde en deskundigen van het RIVM, GGD Amsterdam en een Vlaamse organisatie, vindt dat Greven gedegen en vernieuwend onderzoek heeft gedaan: ‘Oude denkbeelden zijn losgelaten. Uit de conclusies zijn heldere adviezen afgeleid die direct bruikbaar zijn in de praktijk. Dit heeft ons geleerd anders te kijken naar de risico’s van brandrook voor de hulpverleners en voor de omgeving. De onderzoeker heeft de communicatie over risico’s van de rook van verschillende branden landelijk opnieuw op de agenda gezet.’

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in