Revu moet weer Nieuwe Revu worden
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
‘Anders heb ik er geen lol aan’, zegt hij tegen Villamedia. Lomans is ook hoofdredacteur van Panorama en werd onlangs door Sanoma Uitgevers gevraagd Revu er naast te gaan doen. Hij is ervan overtuigd dat zijn missie gaat slagen, behalve misschien de naam.
‘Nieuwe Revu klinkt veel mooier. Ik heb nooit begrepen waarom het “Nieuwe” eraf is gehaald in 2008. Dat zullen de lezers ook wel zo voelen, denk ik dan. De redactie moet mij wel steunen. Als het niet lukt, zal ik me echt niet terugtrekken.’
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSRevu lijdt volgens hem jaarlijks drie ton verlies. Bij Panorama kon Lomans het tij ook keren. De winst bedroeg de afgelopen drie jaar in totaal zes miljoen euro. ‘We hebben héél behoorlijk geplust op de advertentiemarkt. De adverteerders zijn er weer van overtuigd dat ze bij Panorama de “echte mannen” bereiken. Ik geloof niet dat er tien bladen in Nederland zijn die hetzelfde hebben gepresenteerd.’
Revu moet voortaan gemaakt worden door een kleine rompredactie aangevuld met freelancers. ‘Een kutmodel. Ik kan er weinig tegen doen. Directie en ondernemingsraden hebben ermee ingestemd. Als ik met winstcijfers kom van anderhalf of twee miljoen euro, dan kan ik wellicht mijn eigen model gaan hanteren.’
Bron: Villamedia (Bart Ebisch).
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid