Internetproviders hoeven klantgegevens niet af te staan
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam gisteren bepaald. Eerder besloot de rechtbank in Utrecht ook al dat Brein de gegevens niet zou krijgen. Volgens Brein boden de 41 klanten van de providers veel illegale muziekbestanden aan op internet. De organisatie wil een schadevergoeding eisen van de illegale muziekverspreiders, maar heeft dan wel hun gegevens die schuil gaan achter een IP-adres nodig.
De internetproviders, Planet Internet, Chello, @Home, Wanadoo en Tiscali wilden de gegevens om privacyredenen niet afstaan. Het hof achtte die weigering terecht, mede omdat Brein gebruik heeft gemaakt van een Amerikaans onderzoeksbureau om de IP-adressen te achterhalen. Ook vond het hof het niet juist dat het onderzoeksbureau de IP-adressen uit de 'Shared Folders' van de internetgebruikers had weten te vissen (ANP).
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid