Redirect in Google News als bewijslast?
Handig is de mogelijkheid in browsers om met je rechtermuisknop een link te kopiëren, bijvoorbeeld om die in artikelen op Molblog te…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Handig is de mogelijkheid in browsers om met je rechtermuisknop een link te kopiëren, bijvoorbeeld om die in artikelen op Molblog te plaatsen. Maar Bij Google News is dit niet mogelijk, want Google zet er een 'redirect' link tussen. Ik vind dat buitengewoon irritant en onvriendelijk voor gebruikers. Maar wat wil Google daarmee?
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Ga maar naar de Amerikaanse Google News en ook daar kun je niet met de rechtermuisknop de link kopiëren. Je moet je eerst op de link zelf klikken alvorens je in de adresbalk dan de link van het artikel in kwestie kunt kopiëren.
Vacatures
Senior communicatie adviseur / Woordvoerder
Ministerie van Klimaat en Groene GroeiContentredacteur
Provincie UtrechtConcern communicatieadviseur
Gemeente AltenaGoogle doet dit al vele jaren met haar advertenties. Dat is logisch want Google moet de kliks registreren. Maar waarom moet Google registreren welke nieuwsartikelen ik lees?
Ik kan momenteel maar een reden bedenken: mocht Google worden gedaagd door uitgevers dan gaat ze bewijzen dat Google News vooral journalisten, dus eigenlijk de medewerkers van de uitgevers zelf, wordt gebruikt. Google's nieuwsselectie voedt mede het alsmaar uitdijende overschrijf- en snedige commentaartjescircuit van de weblogs die de echte journalistiek qua aandacht en commercieel in de schaduw stellen.
Of is er een andere reden voor Google om de redirect te gebruiken?
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid