EU-hof: Amazon mogelijk verantwoordelijk voor advertenties van nepproducten

De rechtszaken - in België en Luxemburg - zijn op verzoek van de rechters inmiddels bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) aanbeland. Die oordeelde vlak voor Kerst dat Amazon mogelijk verantwoordelijk is voor elke inbreuk op het handelsmerk van Louboutin. Een woordvoerder van het Hof van Justitie vertelt de BBC (via Emerce) dat Amazon-klanten misschien de indruk hebben dat Amazon en niet een derde verkoper adverteert met producten onder zijn naam en verantwoordelijkheid. Het HvJ-EU zegt dat de rechters in België en Luxemburg zelf moeten beslissen of Amazon daadwerkelijk verantwoordelijk is voor advertenties van schoenen die (te) veel lijken op Loubountins. 

Het wachten is op een besluit van de twee rechtbanken. In de tussentijd zegt Amazon het oordeel van het HvJ-EU te bestuderen. De advocaat van Louboutin heeft vertrouwen in een juridische overwinning. 'Amazon zal gedwongen worden hun model te wijzigen en te stoppen met het misleiden van het publiek door hun eigen aanbiedingen en aanbiedingen van derden door elkaar te halen', vertelt hij tegen de BBC. 

Louboutin spande in 2013 een zaak aan tegen VanHaren, dat ook schoenen met rode zolen verkocht. Het Franse luxeschoenenmerk probeerde bij de rechter het alleenrecht op het verkopen van schoenen met rode zolen af te dwingen, maar ving in 2017 bot. Het handelsmerk geldt dus niet voor de rode schoenzool, wel voor het schoenontwerp.