Rechtbank moet reclame Staatsloterij wegen

De zaak was aangespannen door de stichting Loterijverlies. In die organisatie hebben zich 23.000 'gedupeerden' van het overheidskansspel verenigd.

Volgens de lotkopers is in de bewuste periode in reclame-uitingen een onjuist beeld voorgespiegeld van de winstkansen. Ze willen daarom hun geld terug, legde Ferdy Roet van Loterijverlies aan de rechters uit.

Tot 2008 trok de Staatsloterij winnaars uit alle beschikbare loten. Sommige daarvan waren echter niet verkocht, zodat de prijs niet kon worden uitgekeerd. In het rijtje met winnende lotnummers waren ze wel opgenomen, waardoor lezers het idee konden krijgen dat zij misschien geen prijs hadden gewonnen, maar anderen wel.

Inmiddels trekt de kansspelorganisatie winnaars uit alle verkochte loten. Soms geeft zij zelfs een garantie dat de jackpot wordt uitgekeerd. Maar ook dat gaat volgens Loterijverlies niet altijd goed, omdat die jackpot ook op een eenvijfdelot kan vallen, waardoor hij niet volledig wordt overgemaakt.

Al met al vindt Loterijverlies dat de Staatsloterij duidelijker had moeten aangeven wat de spelregels waren. De advocaten van de Staatsloterij waren het daarmee niet eens. 'Deelnemers hadden voldoende mogelijkheden om kennis te nemen van het reglement, bijvoorbeeld via internet', stelde advocaat Wijers namens de loterij. Hij vond het bovendien onjuist om het publiceren van de trekkingsuitslag gelijk te stellen met reclame. 'Het is gewoon een wettelijke taak om te communiceren over de uitslag.'

Volgens Wijers is het de stichting Loterijverlies vooral te doen om hun eigen financiële gewin. Als Loterijverlies haar zin krijgt, dan krijgt de stichting per klager 15 procent van het ten onrechte ingelegde prijzengeld van de gedupeerde. Die klagers hebben al 25 euro betaald aan Loterijverlies om zich te laten vertegenwoordigen. De stichting heeft dus al flink wat inleggeld opgehaald. 'Dat is een leuke boterham', aldus Wijers. 'Volgens eigen zeggen kan hun actie 500 miljoen euro opleveren en pakken de drie oprichters van de stichting daarvan 15 procent, 75 miljoen. Dat is geen boterham meer, dat is een bakkerij van goud. Veel Amerikaanser kunnen deze toestanden niet.'

Volgens Roet moet hij hard werken om van alle 23.000 dossiers ook echt geld terug te krijgen en vindt hij de vergoeding - als teruggave daadwerkelijk lukt - daarom normaal. Hij vindt het 'modder smijten' van de loterij symbolisch voor een kat in het nauw die weet dat hij fout zit.

De uitspraak is op 17 maart.

Bron: ANP.