Kritiek Voorlichtingsraad op journalistiek
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
Om het document via de Rijksvoorlichtingsdienst te bemachtigen moest de Volkskrant een beroep doen op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB), waarover het rapport van de Commissie Toekomst Overheidscommunicatie nu juist handelt. Wallage had maandag bij de presentatie van het rapport gezegd dat de rijksvoorlichters een document hadden vervaardigd waarin de vloer werd aangeveegd met de pers, maar zijn woordvoerder beweerde later dat hij refereerde 'aan een discussie in de commissie'.
De Voorlichtingsraad, een vereniging van voorlichters van ministeries en adviesorgaan van de minister-president in voorlichtingszaken, stelde in de bijlage dat parlementaire journalisten door de toenemende concurrentie worden gedwongen zich steeds meer te richten op relletjes, personen en politieke profilering. 'Berichten van de overheid worden vaak onvolledig, onjuist of in het geheel niet weergegeven. Voor bestuurlijke en politieke feiten en ontwikkelingen geldt dat vaak de context (noodzakelijk voor een goed begrip van situatie en achtergronden) ontbreekt', aldus de raad in het document.
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSDe voorlichters bepleiten hierom een actiever beleid. Ze willen vaker internet inzetten om de burgers rechtstreeks te benaderen; onmiddellijk reageren als er foute berichten de wereld in gaan, en vooral constant in gesprek blijven met de journalisten. De voorlichter mag zelfs bij tijd en wijle de publieke agenda naar zijn hand zetten, zolang het gaat over door het parlement aanvaard beleid. (Bron: de Volkskrant)
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid