Knipseldiensten in hoger beroep
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8cc/0d8cc8d287faf217ba74d47324c0ded252a7b841" alt="Miniatuurvoorbeeld"
De rechtbank in Amsterdam stelde donderdag dagbladuitgevers PCM, De Telegraaf en Het Financieele Dagblad in het gelijk. Volgens de uitspraak moeten de diensten stoppen met elke inbreuk op het auteursrecht van de kranten en alle bestanden wissen. Bovendien moeten ze inzage geven in hun boekhouding. Doen ze dat niet, dan geldt een dwangsom van 45.000 euro per dag met een maximum van 900.000 euro. De knipseldiensten moeten volgens de rechtbank ook een schadevergoeding betalen. De knipseldiensten vinden dat er geen onderscheid mag worden gemaakt tussen de commerciële en niet-commerciële verspreiding van berichten. ‘Opdrachtgevers mogen informatie over zichzelf of relevante onderwerpen uit kranten overnemen en binnen hun organisatie verspreiden', zeggen zij. Het enige verschil is volgens hen dat bedrijven de selectie van berichten uitbesteden aan knipseldiensten. De diensten onderzoeken op welke manier zij hun activiteiten kunnen voortzetten. ‘Wij bekijken welke juridische mogelijkheden er zijn om onze werkwijze zo te veranderen zodat deze wel acceptabel wordt’, aldus een woordvoerder (ANP).
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid