Abfab mag XS4ALL-abonnees niet meer spammen

Dat is de uitkomst van het kort geding dat XS4ALL had aangespannen tegen het Amstelveense e-mail marketingbureau. De rechter oordeelde

oordeelt dat XS4ALL geen wettelijke vervoersplicht heeft en aan derden mag verbieden om spam via haar systemen te versturen. Dit op straffe van een dwangsom van 50 euro per e-mailbericht, tot een maximum van 2,5 miljoen euro. Over de principiële vraag of het is toegestaan ongevraagd grote hoeveelheden reclameberihcten via e-mail te verzenden, deed de rechter geen uitspraak. XS4ALL had gevraagd om een verbod op het verzenden van ongevraagde commerciele e-mail naar klanten met een eigen domeinnaam en secundaire gebruikers van de mailservers. De rechter oordeelt dat het te moeilijk is voor Abfab om hieraan te voldoen. Wanneer Abfab bereid is om zich te houden aan de

strekking van het vonnis, is XS4ALL wel bereid om haar te

voorzien van lijsten van de domeinnamen waar het om gaat, zodat

ook deze klanten in de toekomst gevrijwaard kunnen blijven van

haar ongevraagde commerciele e-mails.

XS4All noemt het vonnis ‘een goede stap in de strijd tegen spam.’ De DMSA plaatst vraagtekens bij het oordeel van de rechter. De dm-vereniging stelt dat een algemeen verbod op ongevraagde reclame via e-mail - zoals voorgesteld in de EU - overbodig is en dat met de huidige regelgeving en technische oplossingen opt-out een afdoende middel tegen ongewenste gevolgen van ongevraagde reclame via e-mail. Bovendien zou de Code Verspreiding Ongevraagde Reclame via e-mail aanvullende bescherming bieden.