‘Het is onbegrijpelijk dat de politie Ellie Lust heeft laten lopen’
Wat vinden deskundigen en woordvoerders van het vertrek van ’s lands bekendste politievoorlichter?
Ellie Lust tijdens Pride Amsterdam
© ANP, Remko de Waal
Ellie Lust tijdens Pride Amsterdam
© ANP, Remko de Waal
Een teleurgestelde woordvoerder Ellie Lust maakte gisteren bekend te vertrekken bij de Amsterdamse politie. De politieleiding vindt haar tv-optredens niet te combineren met het politiewerk. Ze moest kiezen: of een tv-carrière of een baan bij de politie. Ze koos de eerste
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lidWoordvoerder of ambassadeur ...
Wellicht was een rol als woordvoerder Amsterdam niet meer houdbaar. Een rol als ambassadeur voor heel Nederland was het heel zeker wel. En volgens mij is Ellie integer en slim genoeg om te begrijpen wanneer ze als ambassadeur een woordvoerder uit welke stad dan ook voor de voeten zou gaan lopen en dat dus voorkomen.
Onvoorstelbaar dat hier überhaupt discussie over ontstaat. De geloofwaardigheid van een woordvoerder wordt versterkt door haar optreden in allerlei lollige spelshows die niets met je werk te maken hebben? Of simpelweg als tv-persoonlijkheid? Iemand die dat roept snapt niet wat verschillende rollen zijn. En dat die verschillende rollen dus verschillend ingevuld moeten worden en niet verenigbaar zijn. Lust heeft gekozen voor een loopbaan op televisie, dat is haar goed recht. Maar dan kan je dus niet meer serieus voor diezelfde buis komen met vreselijk nieuws dat bij tijden moet worden gecommuniceerd vanuit de politie. Als je dat wél wil, neem je je eigen vak niet serieus.
Spijtig; Ellie was juist heel selectief. Citaat rtlnieuws.nl van februari 2018: 'Ellie wordt na Wie is de mol? "nog steeds wekelijks gevraagd voor van alles". "Maar daarvan doe ik 85 procent niet. Ik wil zuinig zijn op mijn gezicht en wil dat het ergens over gaat." Onder anderen De slimste mens, De curling quiz en Ik hou van Holland kregen nul op het rekest. "Niets ten nadele van die programma's, maar ik vind het niet passen. Ik kan wel leuk meedoen en een grappige kandidaat zijn, maar ik kan daar op inhoud niks kwijt en volgens mij draagt dat ook niet bij aan de politie. Dat is primair wat ik vertegenwoordig." Einde citaat. 'Wie is de Mol' en 'Ellie op Patrouille' vertoonden m.i. voldoende aanknopingspunten met politiewerk om haar geloofwaardigheid niet aan te tasten.
Het gaat om perceptie. Ellie Lust was gedurende de afgelopen 2 jaar geregeld op de buis te zien in allerlei persoonlijke 'projectjes'. Kan me voorstellen dat dan de "moet ze ook niet een keer gaan werken"-vraag opborrelt. De BN-status en het woordvoerderschap van een merk als Politie Amsterdam Amstelland gaan gewoon niet samen.
Over een jaar wordt ze opnieuw aangesteld als kijkbuiscommissaris. Met haar eigen landelijk team van politiepraters die uit hun woorden kunnen komen op televisie en via andere kanalen.
Geheel eens met Bert Groothand dat hier überhaupt een discussie over ontstaat. Woordvoerder van de politie en televisiewerk gaan niet samen en kunnen elkaar in de weg gaan zitten. Denk overigens dat Ellie nog wel eens spijt gaat krijgen van haar beslissing; als woordvoerder politie Amsterdam is ze goed maar in de televisiewereld voor de camera? Ik voorspel dat zij over 3 jaar vergeten is ... Er loopt daar nu eenmaal veel meer kwaliteit.