De Persgroep wil niet meewerken aan een procedure bij de Geschillencommissie Auteurscontractenrecht over de tarieven die ze hanteert. Dit stellen belangenverenigingen voor freelancers in een gezamenlijk persbericht.
Volgens hen kunnen ‘makers’ zoals (foto)journalisten, illustratoren, ontwerpers en fotografen geen geschillen met de Persgroep bij de commissie inbrengen en moeten daarom naar rechter, waar hen een ‘kostbare en langdurige’ procedure wacht. ‘De Persgroep ontneemt makers hiermee de mogelijkheid om een geschil laagdrempelig in te brengen bij de geschillencommissie die hier speciaal voor is opgericht.’, aldus Platform Makers, de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), de Nederlandse Vereniging van Fotojournalisten (NVF), DuPho, BNO en Pictoright.
Hoempapa-persbericht
De Persgroep ontkent bij monde van woordvoerder Willem-Albert Bol dat hij de geschillencommissie buitenspel wil zetten. ‘Het is jammer dat in zo’n hoempapa-persbericht van onder meer de NVJ, toch de bond voor journalisten, geen wederhoor wordt gepleegd. Wij worden nu als een soort weigeraar neergezet, terwijl het daar niet om gaat. Dit een principieel verschil van inzicht over prijssetting, en dat willen naar de hoogste instantie brengen, de rechter.’
Bol zegt dat De Persgroep positief is over de geschillencommissie, alleen niet voor deze specifieke zaak. ‘Die is er om lopende zaken af te handelen. Daar gaat het hier niet over. In dit geval vinden we dat we goed opdrachtgeverschap laten zien, maar andere partijen denken daar anders over. Laat de rechter maar beslissen.’
De freelance-belangenverenigingen stellen juist dat de opstelling van de Persgroep ingaat tegen het recente advies van minister Dekker, die media-exploitanten oproept om aan te sluiten bij deze Geschillencommissie. Zij vinden nu dat Minister Dekker moet ingrijpen om de beoogde bescherming van freelancers te waarborgen: ‘Als grote mediapartijen zoals de Persgroep niet bij de Geschillencommissie verschijnen, functioneert de wet feitelijk niet.’
