Overslaan en naar de inhoud gaan

Waarom online vergaderen via video je zo uitput

Even een uurtje een bespreking via Zoom, Teams of Skype en je na die tijd enorm vermoeid voelen. Hoe kan dat toch?
vergaderen via video
© 123rf
vergaderen via video
© 123rf

En, hoe ging je online sessie?” vraagt mijn collega. “Goed hoor” antwoord ik met een net iets te hoge piepstem.

related partner content for mobile comes here

Zoals de rest van de wereld praat ik nu hele dagen tegen een beeldscherm. Ik boven, mijn echtgenoot beneden. Of andersom als het een slechte dag is. En als ik heel veel geluk heb op kantoor, terwijl mijn collega in de andere ruimte heel hard tegen haar beeldscherm praat.

In het weekend, als ik niet meer hoef te beeldbellen, lees ik in de krant dat onze samenleving op deze manier óók prima functioneert. En dat dit bewijst dat we in de toekomst niet meer hoeven te reizen of naar kantoor hoeven gaan.

Ik weet dat ik niet mag zeuren, maar ik doe het toch: ik vind online vergaderen de hel.

We missen een superbelangrijke component

Voordat je nu met het vingertje gaat zwaaien, ik ben heus niet de enige. Iedereen die ik spreek klaagt steen en been.

Wat vreemd is, want feitelijk zou er geen verschil moeten zijn met live meetings. Je ziet elkaar, je hoort elkaar. En met een beetje goede wifi zou het online vergaderen ongeveer dezelfde beleving moeten zijn als in het echt.

Maar dat is het echt totaal niet.

Ik hoor van vrienden en collega’s dat ze het ‘echte’ contact missen. Dat ze de finesses missen, dat ze het menselijke aspect van elkaar genuanceerd kunnen lezen missen. En dat ze extreem moe worden van online vergaderen. Iemand appte me deze week: “alsof er een glazen wand gezet is tussen mij en het leven”.

Laat er nou een reden zijn waarom online vergaderen anders werkt dan een echte ontmoeting. Achter je beeldscherm mis je een superbelangrijke component, waar je niet meteen aan denkt.

Die belangrijke component heet...oogcontact.

Spiegelneuronen en empathie

Hoe zit het precies met oogcontact en waarom heeft het zo'n effect op hoe we ons voelen tijdens online vergaderen?

Wetenschapper en publicist Giovanni Frazzetto beschrijft in zijn boek ‘Waarom we voelen wat we voelen’ wat er gebeurt als we elkaar recht in de ogen kijken.

Hij legt uit dat onze hersenen op een compleet andere manier reageren wanneer we zomaar naar iemands gezicht kijken, of iemand recht in de ogen kijken. Vooral direct oogcontact activeert gebieden zoals het dopaminerge systeem. Dit systeem prikkelt het beloningscentrum en nodigt uit tot toenadering. En juist dat directe oogcontact missen we tijdens het videobellen.

Is dat erg? Nogal.

Om empathie voor elkaar te voelen is het nodig dat onze spiegelneuronen aangezet worden. Spiegelneuronen stellen ons in staat om elkaar te begrijpen en goed waar te nemen. Ze geven ons het vermogen om ons voor te stellen wat de ander doet en voelt.

Stel je een prettig gesprek voor: als jouw gesprekspartner fronst, frons jij ook. Als je gesprekspartner koffie over zich heen knoeit schrik jij op. Met andere woorden: in het contact identificeer je je met de ander en voel je wat die ander voelt.

Vooral rechtstreeks oogcontact helpt daarom die spiegelneuronen te activeren.

Vergaderen zonder spiegelneuronen

Helaas lijkt het erop dat de recente kennis over spiegelneuronen de IT nog niet heeft bereikt. Of je nu Zoom, Skype of Teams gebruikt: ze houden totaal geen rekening met dit principe.

Ga maar na: je ziet een paar vlakken voor je gesprekspartners. Het is onmogelijk om op hetzelfde moment oogcontact te maken. Als ik het effect van oogcontact wil nabootsen moet ik immers in het cameraatje boven m’n beeld kijken. Dat is raar. Dus kijk ik naar de glazige blik van mijn gesprekspartner die langs me heen kijkt. En mijn gesprekspartner kijkt naar mijn glazige blik.

Om het nog rampzaliger te maken zie ik MEZELF rechtsonder in beeld. Wat zo ongeveer hetzelfde effect heeft als vergaderen met een knoeperd van een spiegel recht voor m’n neus. Bij iedere beweging die ik maak zie ik mijn wallen, mijn uitgroei (want hee, mijn kapper is nog dicht), of dat ik mijn ogen een beetje vreemd samenknijp. Met als gevolg dat ik op mezelf zit te letten in plaats van op de ander.

Gemankeerde communicatie

Het effect van dit alles is gemankeerde communicatie. We worden afgeleid door beelden terwijl we ons niet echt verbinden, noch elkaar aanvoelen. We communiceren ons gek maar onze spiegelneuronen lichten nauwelijks op. Geen wonder dat we na afloop uitgeput weg strompelen, op zoek naar een grote fles witte wijn.

Het lijkt erop dat we nog heel lang vastzitten aan deze manier van communiceren en mijn gemopper valt natuurlijk helemaal in het niet bij het wereldleed. Maar ik vraag me wel af: is er dan nergens een computernerd met een beetje mensenliefde die dit voor ons zou kunnen oplossen? Iemand? Ergens?

Farah Nobbe is mede-eigenaar van Nobbe Mieras trainingen

 

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid
Peter

Voor alle mensen die niet zoveel hebben met oogcontact of fysieke nabijheid (en op hun beurt moe worden van alle sociale verplichtingen die een live meeting met zich meebrengt), blijkt videobellen juist een zegen te zijn. Het is efficiënt en werkt uitstekend! Niet 'iedereen' klaagt dus steen en been, integendeel... En Farah, als je je eigen hoofd niet rechtsonder in beeld wilt zien, zet het scherm dan op 'beeldvullend'. Dat is maar één druk op de knop, makkelijker kan niet. Het vlakje rechtsonder verdwijnt dan.

Ivo

Het líjkt alsof je bij een echte vergadering elkaar de hele tijd in de ogen kijkt. Je zit echter ver genoeg van elkaar af dat wanneer je elkaar gewoon aankijkt, dit natuurlijk aanvoelt. Als je in een online meeting iemand langs de camera ziet kijken, vraag die persoon dan iets verder van zijn scherm af te zitten en rol zelf ook een halve meter naar achter. Je zult zien dat camera en scherm dan dicht genoeg bij elkaar zitten tov de afstand tot je scherm om het effect al te verbeteren. Iets verder van je scherm is ook prettiger voor je ogen, en helpt vermoedelijk ook tegen die vermoeidheid die je ervaart. Dit werkt het best met een camera die boven je scherm zit. Experimenteer maar eens met een iPhone met de camera aan de voorkant zodat je jezelf kunt zien en draai de telefoon met de camera op verschillende plekken en afstanden. Met de camera boven en een redelijke afstand kun je jezelf het beste ‘aankijken’ op een manier die natuurlijk voelt, ook al kijk je nog steeds niet precies naar je eigen ogen.
Wat ik ervaar is dat een online meeting mensen meer ‘gelijk’ maakt aan elkaar. Mensen die gewend zijn met natuurlijk overwicht een vergadering te domineren en mensen die wat meer verlegen zijn en niet snel in een grotere groep het woord nemen, worden gelijkwaardiger aan elkaar in een video chat, en dat geeft interessantere discussies. Dat voordeel weegt op tegen het nadeel mijn inziens, maar ik kan me voorstellen dat het voor mensen die dat natuurlijk overwicht gewend zijn, daar nu meer moeite voor moeten doen. Wellicht is dat ook vermoeiender.

Leoni

Ik vind het niet zo vervelend. Ik krijg best veel informatie over mensen als ik ze zie op video. Je ziet echt wel gezichtsuitdrukking, enthousiasme of juist niet. Met meer dan 3 mensen wordt het moeilijker, maar dat is in het echt ook. Ik heb dr niet zo’n last van. Ik denk dat mensen meer pauze tussen meetings moeten plannen. ‘Back to back’ zonder te ‘verplaatsen’ doe je in t normale leven ook niet.

Daphne

Ik deel de ervaring dat videocontact uitput. Maar voor mijn gevoel heeft dat helemaal niet met oogcontact te maken, want dat vind ik online nog wel goed te volgen (mits er niet te veel deelnemers zijn).
Voor mij zit het uitputtende in het geluid; de overkill aan geluiden aan de kant van de gesprekspartners, echo in de spraak, spraak die niet parallel loopt met het beeld of de slechte verstaanbaarheid als mensen door elkaar heen praten.
Overigens heb ik ook een situatie ervaren waarbij het videocontact voor mij veel prettiger werkte dan live contact. Dat was met een dove collega en een tolk Nederlandse gebarentaal. In dezelfde setting live, vind ik het heel lastig dat mijn gesprekspartner naar de tolk kijkt terwijl ik praat en dat valt bij video contact helemaal weg. Maar voor tolk en gebarentaalspreker is het beeldbellen denk ik minder gunstig in verband met de gebarenruimte (voor, naast, boven je; zo lang als je armen zijn).

Jos

Daarom was mijn witte wijn zo snel op....?

Stefan Hoevenaar

Bij Welkom experimenteren we met 'gaze correction': we kunnen de kijkrichting van je ogen automatisch aanpassen, zodat je elkaar aankijkt als je naar elkaars ogen op het scherm kijkt.
Hiervoor combineert een neuraal netwerk gezichtsherkenning en herkennen waar je camera staat ten opzichte van je scherm met automatische beeldbewerking.
We willen online ontmoetingen even effectief en verbindend maken als fysiek. Zie https://welkom.video

Loes Vork

Ik koppel een extra beeldscherm aan mijn laptop en zet dat scherm achter mijn laptop, een klein beetje hoger. Op die manier bevindt de camera van de laptop zich net onder de ogen van mijn gesprekspartner op het tweede scherm. Om te voorkomen dat ik toch op het laptopscherm kijk, en dus te laag, dek ik dat beeld af met een stuk papier.
Wat ook helpt, met name als je tegen een onzichtbare groep praat: plak oogjes bij je camera of zet een levend persoon net achter de camera. In combinatie met de genoemde grotere afstand maakt dit je presentatie levendiger en beter gericht.

Hans

lijkt erg veel op https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/04/23/zoom-fatigue-video-calls-coronavirus-can-make-us-tired-anxious/3010478001/

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in