Van wie is iPhone nu eigenlijk?
Wij denken allemaal meteen aan Apple. Maar Apple heeft de merkenrechten van de naam iPhone helemaal niet. Tien jaar geleden heeft Cisco de…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Wij denken allemaal meteen aan Apple. Maar Apple heeft de merkenrechten van de naam iPhone helemaal niet. Tien jaar geleden heeft Cisco de naam al vastgelegd. Tot net voor de presentatie verwachte Cisco er wel uit te komen met Apple, maar vandaag is Apple gedagvaard. Cisco heeft een divisie die sinds vorig jaar telefoons met toegang tot internet onder de naam iPhone verkoopt via dochterbedrijf Linksys.
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Je kunt dit vanuit twee standpunten bekijken. Puur merkenrechtelijk heeft Cisco gelijk en hebben zij wel een registratie en Apple niet. In een reactie noemde een woordvoerster van Apple de aanklacht "dwaas". Volgens haar zijn er al diverse bedrijven die gebruikmaken van de naam iPhone. Voer voor de advocaten dus.
Vacatures
Externe communicatie- en mediaspecialist
Vereniging Eigen HuisAccountmanager
SpottaAccountmanager New Business
SpottaMaar waarom is Cisco vorig jaar met de naam iPhone de markt opgegaan? Oké ze hebben de merkrechten, maar ze wisten toch ook dat Apple met de iPhone zou komen. En ook al sta je met een registratie sterk. Apple is een merk dat vele malen sterker is en de consument denkt bij de naam iPhone meteen aan Apple. En niet aan Cisco, Linksys of een ander. Cisco had naar mijn mening beter een andere naam zonder (Apple) associaties kunnen kiezen. Dan had je een eigen markt gecreëerd en niet zoals nu een lachertje en luis in de pels van Apple. Want al win je de merkenrechtelijke zaak, als je iPhone hoort denken je aan Apple!
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid