Dronken met Funda in Second Hype

"Nieuwjaarsborrel Funda in winters chalet op Second Life", laat p.r.-bureau Pleon (o ja, niet vergeten: Van Bel voorspel(t) op 30 januari). Funda liet het bericht gisteravond rond 21.20 uur in de brievenbus ploffen, met de mededeling dat 'vandaag', dus nu 'gisteren' die virtuele borrel gehouden zou worden. Doet het er toe?

'Second Hype' noem ik het maar zolang er zo'n verschil is tussen perceptie en realiteit van de betekenis van Second Life. Volkskrant Magazine had overigens zaterdag een overzicht van Nederlandse bedrijven die op Second Life komen. Publiciteit, zoals op dit soort blogs, is tot op heden de belangrijkste opbrengst van die investering zo te zien

Funda: "Een luxe houten chalet, een grote kerstboom, een icebar, en een onbeperkte tap om virtueel dronken te worden. Dit zijn de ingrediënten van de nieuwjaarsborrel die funda vanmiddag van 16 uur tot 17 uur houdt voor haar relaties op Second
Life?"

Marque Joosten, ceo van Funda, ziet deze nieuwjaarsborrel vooral als een ludieke actie: We hopen onze relaties iets nieuws te bieden: nieuwjaarsborrels zijn toch vaak meer-van-hetzelfde. We krijgen ook vandaag nog telkens aanmeldingen binnen. We rekenen vanmiddag op zo'n 100 gasten.

Voor Funda is de nieuwjaarsborrel in principe een eenmalige actie om
ervaring op te doen met de mogelijkheden van Second Life. Het chalet blijft zeker nog een maand geopend na de nieuwjaarsborrel."

De duiding blijft achterwege. War moeten we zijn. Even gezocht op 'funda' op Second Life en kreeg een aantal personen met die (voor)naam, en op 'chalet' en dat is een veel voorkomende achternaam.
'Nieuwjaarsreceptie' dan; weer nix gevonden.

Het doet er natuurlijk niet toe of we bij Funda kunnen komen in Second Life. Dit is cynisme: het gaat om het bericht zelf, verder zal het Funda worst zijn of we komen. Want welke idioot wil er nu 'virtueel dronken' worden? Keizer zonder kleren.

Trouwens, waarom opent Funda geen afdeling om in grond op Second Life te handelen. Dat is pas vernieuwend!