PR-Journalistiek: 10-0

Volgens de onderzoekers is het alamfase rood. Ik citeer: ‘De sector public relations, voorlichting en communicatie is in de afgelopen tien jaar aanzienlijk groter gegroeid dan tot nu toe werd aangenomen. Momenteel zijn er in Nederland circa 150.000 voorlichters, communicatiemedewerkers en pr-adviseurs actief. Dat is tien keer zoveel als het huidige aantal van circa 15.000 journalisten. Dat blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) naar de verhouding tussen de journalistiek en de communicatie.’

Tien keer zoveel pr-mensen als journalisten! Help! Niets van wat er in de krant staat is nog waar. Alles is gelekt, gespind, ingestoken en zelfs dat is nog maar de vraag. Je weet tenslotte nooit waar je aan toe bent met die onbetrouwbare pr-figuren.

Ik moet toegeven dat ik zo langzamerhand ook behoorlijk moe word van die eeuwig bellende pr-meisjes die vragen of ik dat persbericht heb ontvangen. JA! IK HEB HET ONTVANGEN. EN???

En net als veel van mijn collega’s heb ik het ook helemaal gehad met laffe voorlichters die bij het minste of geringste roepen dat ‘dit verhaal zo absoluut niet gepubliceerd mag worden.’

Hou daar toch eens mee op, lummels!

Tot zover mijn politiek correcte clichés.

Want waar ik nog veel moeier van word zijn onderzoekers die niet weten waar ze het over hebben. Alsof al die 150.000 pr-mensen, voorlichters en communicatiefiguren de hele dag niets anders doen dan journalisten bestoken met valse informatie. Alsof die hele groep alleen maar uit woordvoerders en spindoctors bestaat. Alsof het overgrote deel van die 150.000 communicatiemensen niet gewoon braaf bezig is met de intranetsite, met folders, speeches, participatiebijeenkomsten en wat doet u allemaal. Ik maak me sterk dat het overgrote deel van die 150.000 communicatiemensen van hun leven nog nooit een journalist in het wild hebben gezien. Dat is trouwens ook al meerdere keren onderzocht o.a. door Betteke van Ruler. Ook van de UvA.

Onzin dus, en ook nog eens gefinancierd door het Stimuleringsfonds voor de Pers.

Ik kan me niet voorstellen dat een serieus onderzoeker als Frank van Vree blij is met dit persbericht? Of zouden ze de cijfers expres een beetje overdreven hebben?