Directeur vliegangstinstituut berispt omdat hij patiënte gratis zijn PR liet doen

De directeur van Valk, een instituut voor vliegangst van de KLM en Universiteit Leiden, is na een tuchtzaak op zijn vingers getikt omdat hij een patiënte jarenlang onbetaald liet werken als pr-medewerkster. Dat meldt de Volkskrant.

Niet professioneel

De directeur is klinisch psycholoog en psychotherapeut. Daarnaast treedt hij geregeld in de media op als vliegangst-deskundige. Het tuchtcollege noemt zijn handelen 'niet professioneel' en vindt zijn therapie niet voldoen aan de professionele normen.

De klacht van de patiënte tegen de directeur werd grotendeels gegrond verklaard. Het tuchtcollege wilde eigenlijk dat zwaardere sancties tegen de man opleggen, maar zag daarvan af vanwege publiciteit over de zaak in een eerder artikel in de Volkskrant.

Weken bezig

Daarin wordt het beeld geschetst van patiënte Marjo (43), een journaliste met jarenlange tv-ervaring bij Endemol, de KRO, NCRV, EO en Avro, die ook schrijft voor bladen en ervaring heeft in de pr. 

Na een vliegangsttraining gaat ze bij de directeur in behandeling voor andere psychische problemen. Deze duurt uiteindelijk vijf jaar. 

Gedurende haar therapie ontwikkelt ze zich tot een soort pr-medewerker van Valk. 'Ik kreeg alleen onkosten vergoed.' Ze organiseert succesvol veel publiciteit rond een vliegangstweekend en krijgt langzaamaan steeds meer opdrachten. Met sommige is ze weken bezig. 

Nachtelijk advies

De directeur begint op haar te rekenen, aldus het artikel in de Volkskrant. In tientallen e-mails geeft hij haar pr-opdrachten alsof ze bij hem in dienst is. In een mail naar buiten noemt hij haar 'onze pr medewerkster'. Soms vraagt hij haar midden in de nacht om advies.

De patiënte schat in een ton aan inkomsten mis te zijn gelopen.