Zalm ziet niets in aanbevelingen Wallage
Sponsoring van journalistieke producties, rechtstreekse communicatie tussen overheid en burger en een ruime interpretatie van de…
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Volgens Zalm tast sponsoring van televisieprogramma’s door de overheid de journalistieke vrijheid van de programmamakers aan. Hij meent dat een programma dat financieel grotendeels afhankelijk is van het Ministerie van Financien, zich wel tien keer bedenkt voordat het zich negatief uitlaat over bijvoorbeeld de euro. Op dat moment lopen de objectieve informatie en pogingen om de kijker te beinvloeden door elkaar. “Dat geeft mij een ‘1984’ gevoel.”?
related partner content for mobile comes here
related partner content comes here
Ook een interactieve communicatie met de burger via het internet ziet Zalm niet zitten. Het geeft een valse schijn van rechtstreekse 1 op 1 communicatie met de beleidsmakers die onhaalbaar is. Ten eerste omdat de overheid overstelpt zal worden met onzinnige vragen omdat er geen drempel is. En ten tweede zullen de vragen beantwoord worden door een ambtenaar die zijn persoonlijke interpretatie geeft. “Dus als je niet oppast nemen de ambtenaren de macht over.”?
Vacatures
Senior Marketeer Partnerships
Nationale Postcode LoterijSenior communicatieadviseur
Gemeente DelftTeamleider Online
AVROTROSWel meent hij dat alle publieksinformatie voor de burger op een efficiënte manier toegankelijk moet zijn via het internet.
Ook is Zalm erg tegen een ‘naked gouvernment’ als gevolg van de WOB. Volgens hem is de intimiteit van de beleidsvorming belangrijk. Het interne beraad dient daarom niet openbaar te zijn omdat het anders de besluitvorming beïnvloedt. Wat Zalm betreft vallen alleen nota’s die helemaal klaar zijn onder de WOB.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word lid