Overslaan en naar de inhoud gaan

Social scorecards: 2 voorbeelden

Vorige week schreef ik over hoe je 'sociaal sterke' klanten (consumenten die je merk als eerste zullen aanbevelen bij een ander) kunt…
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie
Miniatuurvoorbeeld
Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
© adformatie

Vorige week over hoe je 'sociaal sterke' klanten (consumenten die je merk als eerste zullen aanbevelen bij een ander) kunt opsporen met behulp van een Social Scorecard. MaryBeth Kemp, senior analist bij Forrester, heeft hiervoor een die helpt bij het verkrijgen van een concreet beeld van de sociale status van je klant.

related partner content for mobile comes here

Maar hoe bepaal je welke consument veel punten krijgt en wie minder? Hoe stel je de waarde vast van een Hyves-profiel ten opzichte van een boekclubje?

Ik kreeg van Kemp twee voorbeelden van scorecards, waarop een aantal consumenten is ingedeeld puur op basis van hun sociale waarde.

In de eerste plaats; niet ieder social network heeft dezelfde waarde. Een relatief grote website als heeft wel een groot bereik maar de bezoekers van deze site zullen elkaars koopgedrag nauwelijks beïnvloeden.

Netwerken op basis van instant messaging, e-mail en het ouderwetse member-get-member hebben volgens Kemp een veel grotere invloed op koopgedrag, omdat de verhoudingen hier veel intiemer zijn. Het zijn vriendennetwerken.

En dat geldt ook voor zogenaamde 'passionforums' die weliswaar iets minder intiem zijn, maar waar consumenten wel een hobbie delen, of een overtuiging. Denk aan een weblog, of een forum als .
Hou dus rekening met deze verschillen als je punten toekent.

De eerste scorecard laat het verschil zien tussen de sociale waarde van een jonge, zwangere vrouw en een oudere vrouw met twee kinderen, waarvan de jongste negen maanden.
Voor een babyvoedingsfabrikant zal de eerste op basis van lifetime value de voorkeur genieten, maar na een rekensommetje op basis van social value blijkt de tweede moeder een stuk waardevoller:

De tweede betreft de doelgroep van een gamesuitgever; twee mannen die op demografisch vlak grote verschillen kennen (de ene is een aan World of Warcraft-verslaafde 35-er, de ander een pensionado die af en toe online games speelt maar vooral online belegt), maar op de social scorecard weer gelijke uitkomsten laten zien:

Twee voorbeelden die duidelijk maken dat potentiële ambassadeurs van je merk niet de mensen hoeven te zijn die ook veel geld aan je product uitgeven. Ze zijn een optelsom van de financiële en sociale waarde van je consument.

Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word lid

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Ja, ik wil een persoonlijk abonnement Ja, ik wil een teamabonnement
Al lid? Log hier in