IT journalist Brenno de Winter liet aan PowNews zien hoe het kraken werkt. Programmaatje downloaden van Torrents, kaartlezer aan je computer koppelen en je kunt vanaf je computer inchecken op je anonieme kaart. Bij controle is op dat moment niet te zien of het inchecken op de reguliere of op de gehackte manier plaatsvond. De zoveelste bom onder het systeem dat ooit werd gepresenteerd als de nieuwe innovatieve manier van OV-reizen.
De fraudekwestie is gelijk (voor de zoveelste keer) de politieke arena in getrokken en de staatssecretaris bereidt zich al voort op een spoeddebat. Producent Trans Link Systems verbergt zich achter het strafbaar zijn van het oneigenlijk gebruik en het risico op vervolging. Maar goed, het lijkt allemaal op het dweilen met de kraan open. De vervoersbedrijven doen ondertussen of het 'business as usual' is en spelen de struisvogel. En de communicatie-experts dan? "Goede communicatie kan een slecht project niet redden", maar ik zie eigenlijk helemaal geen communicatie. Volgens mij zou je in een situatie als deze moeten aankondigen in frontale aanval op de fraudeurs te gaan en met een verscherpte bliksemcontroles (óf een geldig kaartje óf inchecken ter plekke) laten zien dat je niet met je laat sollen. En natuurlijk als de wiedeweerga komen met dat OV-chipkaart 2.0 systeem die niet op deze sullige manier kan worden gekraakt.
Hoe denken de communicatiecollega's hierover: hebben jullie tips en of andere ideeen?
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!