"In order to obtain parliamentary support, Rutte framed the Afghan mission as a police training mission with no military character. It is crucial to support this perspective actively. Rutte's proposal is a cunning answer to a parliamentary resolution by liberal opposition party D66 and the liberal left wing Green party (GroenLinks) that called upon the government to look into a possible police mission in Afghanistan." Vervolgens krijgt Rutte alle lof voor hoe hij met deze slimme reframing de missie acceptabel lijkt te maken. Het hele document "thoughts on the Dutch" is te lezen op de site van de Pers.
Welke spindoctor zou hier achter hebben gezeten? Is het inderdaad een kwestie van reframing, of is dit wat de Amerikanen hopen dat het is? Hoe dan ook: de lekkage van dit document geeft voor mij aan hoe het begrip 'framing' tot in de hoogste diplomatie is beland, en een standaardonderdeel moet zijn van de gereedschappenkiost van elke strategische communicatieprofessional. En ook dat het expliciet communiceren over framing levensgevaarlijk is, omdat je gelijk denkt aan a) andere mogelijke frames b) spindoctoring en manipulatie.
En dan heb je je opinie gevormd, zoek je nog even door en dan blijkt dit volgens NRC Next om een fake-bericht te gaan. NMaar dan wel weer gebaseerd op werkelijke bestaande documenten. Zie de site van NRC Next.nl. Of zou dit nou ook weer een fakebericht zijn?
Hoe dan ook de twijfel is gezaaid!
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!